L'acide DL-mandélique se distingue parmi les AHA car sa structure cyclique benzénique lui confère un poids moléculaire plus élevé (152 g/mol) que celui glycolique (76 g/mol) ou lactique (90 g/mol), il pénètre donc plus lentement et provoque moins d'irritation. Cela le rend idéal pour les peaux plus foncées sujettes à une hyperpigmentation post-inflammatoire. Le glycolique donne des résultats plus rapides mais peut piquer et rougir la peau sensible, tandis que le mandélique agit plus progressivement avec un risque moindre. L'acide lactique hydrate mieux mais n'a pas l'avantage antibactérien du mandélique contre les bactéries de l'acné. (DL-acide mandélique) a également une meilleure solubilité dans l'huile, ce qui l'aide à agir plus profondément dans les pores gras ou congestionnés par rapport aux AHA qui aiment l'eau-. Il est moins photosensibilisant que le glycolique, donc les patients le tolèrent toute l'année-avec une utilisation normale d'un écran solaire. Dans les peelings, le mandélique à 30 % permet d'obtenir une exfoliation similaire à celle du glycolique à 20 %, mais avec un temps d'arrêt plus court. Le coût est plus élevé en raison de la complexité de la synthèse, mais le profil plus doux le justifie pour les lignes de peau sensibles. De nombreux dermatologues le recommandent en premier lieu aux patients atteints de rosacée ou de mélasma qui réagissent mal aux acides plus forts. Dans l’ensemble, il comble le fossé entre le lactique doux et le glycolique agressif.
Qu'est-ce qui différencie l'acide DL-mandélique des autres AHA dans les applications cosmétiques ?
Envoyez demande
